有人說，瑪黛因是咖啡因的同分異構體，具有相似但卻不同的效果。
也有人說，瑪黛因只是咖啡因的另一個名詞，就像 Theine = Caffeine 一樣。
這樣的爭論，已經持續了好多年，既使到現在也沒有出現一個可以讓所有人都信服的結論。
圖片來源: http://www.erowid.org/plants/yerba_mate/yerba_mate_chemistry1.shtml
前面一直提到瑪黛茶所含的 Caffeine 咖啡因含量大約是 3公克的瑪黛茶葉含有約40毫克的咖啡因。
但是卻又在產品的介紹當中寫著瑪黛茶含有的是 Mateine 瑪黛因，而並非直接使用 Caffeine 咖啡因這個名詞，因為這個問題還是在有爭議的狀態。最安全的說法就是直接使用咖啡因這個名詞。
如果你跟我一樣很閒，常常在看這些跟瑪黛茶相關的資料的話，應該會發現其實有兩派的說法
★一派的說法是 Mateine = Caffeine 瑪黛因只是咖啡因的另一個名字，就像 Theine（從茶葉提煉） = Guaranine （從瓜拿納果提煉）= Caffeine 。
★另一派的說法是 Mateine = Stereoisomers of Caffeine 瑪黛因是咖啡因的同分異構體，具有相似但較溫和的效果。
既使到現在，這樣的爭論也還沒有結束。互相都說對方是錯的，而且這兩邊都有自己的立論跟研究。所以我們這些平凡的百姓，就聽聽看看就好。畢竟我也不是學化學的，沒有辦法去選擇站在哪一邊。
先說一下什麼是 Stereoisomers 同分異構體，它是兩種具有相同的分子卻有不同的結構，這個在國中理化應該就有學過了，那時候都是拿丙醇來做範例。最近最出名的同分異構體就是 Protein 蛋白質和 Prion Protein 普立昂，雖然具有相同的分子，但是卻有不同的效果。
列出轉載率比較高的兩篇，一正一反。
比較常見的一篇文章，認為瑪黛因就是咖啡因，只是不同名字而已。
Does Yerba Mate Contain Caffeine or Mateine?
or, "Does Mateine Exist?"
http://www.erowid.org/plants/yerba_mate/yerba_mate_chemistry1.shtml
這篇的論點是說咖啡因並沒有同分異構體，因為它並沒有 Stereocenter (分子結構立體中心)，所以不可能有 Stereoisomers (同分異構體)。維基百科中咖啡因的編寫者採用了這一個論點。
另一篇常見的文章，認為瑪黛因是咖啡因的親戚。
Does Yerba Mate Contain Any Caffeine?
http://www.a1b2c3.com/drugs/yer_02.htm
認為兩者有same molecular but different binding 相同的分子但不同的結構，維基百科中瑪黛茶的編寫者採用了這一個論點。
因為有這些爭論，那麼這些在推瑪黛茶的商人要怎麼辦呢？不管站在哪一邊，似乎都不大對，因為總是有人會反對。
於是，就有聰明的商人做了這樣一個簡單的收尾。
The Yerba Mate Debate: Caffeine vs. Mateine
http://iherbal.blogspot.com/2006/02/yerba-mate-debate-caffeine-vs-mateine.html
這篇BLOG 提到 ECOTEA 這間在美國網路上銷售瑪黛茶的業者下了一個註解。（他們似乎也沒有選邊站，而是換句話說。）
『Caffeine is a substance 是一個物質，而 Mateine is an effect 是一種效果』他們還又加上了，『 也許這議題的重點並非是在於它的化學結構，因為瑪黛因所代表的是瑪黛茶裡許多物質綜合而成的效果，並非僅僅只是其中一種(咖啡因)所造成的。』
商人在溝通方面真的比較厲害，有辦法說出讓大家都聽的懂的話，
用商人的話來作為結尾，要比學者的話有意思多了。
Also Post @
http://blog.yerbamate.tw/
http://www.wretch.cc/blog/yerbamate75
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。