瑪黛因就是咖啡因。
從瑪黛因 Mateine 這個咖啡因 Caffeine 的同分異構體假說被提出來之後，從來都沒有更多的研究能夠證實真的有 Mateine 這個東西。但是在還沒有證實之前，卻也已經被大量並且廣泛的使用在行銷文案當中。
從上面的圖就可以很清楚的知道什麼是同分異構體，
可可鹼 Theobromine，茶鹼 Theophylline 就是一個很好的同分異構體的例子。
這兩個的分子式都是 C7H8N4O2 ，但是結構卻有不同，其中一個 CH3 甲基到了另一個雙環結構上，就從 茶鹼變成了可可鹼，變成另一個特性完全不同的化合物。
茶鹼 C7H8N4O2 http://en.wikipedia.org/wiki/Theophylline
可可鹼 C7H8N4O2 http://en.wikipedia.org/wiki/Theobromine
而咖啡因 Caffeine 如果有同分異構體的瑪黛因這玩意兒的話，這幾十年間也應該早就有研究出它的結構式，而不再只是行銷文案中一段沒有根據的論述。
咖啡因 Caffeine C8H10N4O2 http://en.wikipedia.org/wiki/Caffeine
瑪黛因 Mateine 這個同分異構體 (科學上的假說) ，從來沒有被提煉出來，因為提煉出來的就是咖啡因，而且也沒有任何研究有發現它有跟咖啡因不同的地方。顯而易見的，瑪黛因完全就只是咖啡因的同義詞，只是在不同植物上提煉出來的相同自然產物。
至於為什麼以前會有這樣的誤解，其實就只是早期對於瑪黛茶的其他的多酚類物質並不了解，也不知道這些自然的化合物混合之後的效果。就像綠茶也含有咖啡因，但是它所造成的效果也完全不同。因為效果並不是單一一種化合物所造成，在不了解的情況下，所以早期自然會對瑪黛茶有許多錯誤的論述。
其實如果你有看過各個供應商的網站資料的話，其實會發現絕大部分的瑪黛茶產製商並沒有使用瑪黛因 Mateine ，而是使用咖啡因 Caffeine。即便是有，也只是將瑪黛因視為咖啡因的同義詞，並沒有特殊的地方。
而那些還在不斷推銷瑪黛因是咖啡因同分異構體的網站，絕大部分也都是『經銷商』的網站，反正他們只要能賣的出去就好，根本無所謂究竟事實為何。
很久以前剛開業的時候，我也誤用了瑪黛因這玩意兒，因為中文世界裡關於瑪黛茶的資料真的很少而且錯誤又多。但是當深入了解之後，覺得有責任要把真實呈現出來。我這一個小小的網站傳播力量並不大，所以當看到又有人在唬爛的時候，可以告訴身邊周遭的親朋好友，瑪黛因就是咖啡因。
要套用一句柯南的話，『事實的真相只有一個！』
Also Post @
http://blog.yerbamate.tw/
http://www.wretch.cc/blog/yerbamate75
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。